因為放出了危害國家安全的大招，美國政府頻繁對中國企業出手，調查華為，制裁中興，起訴騰訊，控訴阿里，單方面撕毀高鐵協議，提高中國鋼鐵企業關稅。由于中國乃以禮儀之邦，對于美帝的行為，來而不往你說我非禮你。6月16日，北京知識產權局認定，iPhone 6、iPhone 6s的外觀設計侵犯了佰利手機（100加）的專利?！必熈钐O果公司停止銷售。

消息一出，輿論大嘩，眾所周知，美帝掌握著核心科技，尤其是蘋果，坐擁大量的軟硬件專利，從來都是專利戰爭的發起者與收割者，沒想到自己居然有一天坐在了被告席上，更可悲的是，告自己的公司在去年就已經解散了。

如果這單純是一個商業事件，我想大眾在心理層面是不能接受的，會給人一種大學生為了完成論文，而去抄了小學生的作業的感覺。很多陰謀論者認為這其實是一個政治事件，是中國政府針對華為、中興等企業在美國遭受到的不公平待遇，做出的回擊。但是我們不禁要問，我們是不是有點被蘋果的光環給迷惑了呢？

毫無疑問，蘋果是一家偉大的公司，憑借創新與開拓精神一直引領著智能手機領域的發展。至于蘋果有多少專利，我只能說這些年諾基亞，摩托羅拉，索尼，三星都被告了個遍，如果蘋果愿意，在某一天把所有國產廠商召集到法院聊聊專利的事，估計誰都能交待出點什么！

蘋果申請的專利五花八門，幾乎無所不包，像什么圓角矩形，滑動解鎖，雙指捏合縮小、放大圖片，蘋果店內iPad支架，專賣店里的玻璃樓梯等，如果我們把蘋果所有取得的專利拿來看，人們會發出這樣的驚呼：這也能是專利。但這一次，蘋果同樣發出了驚呼，這特么也能是專利？

但是，蘋果真的就像天使一樣完美嗎？

喬布斯曾經信誓旦旦地說過：蘋果絕不會生產那些難以“一手掌握的手機，因為“沒有人會購買這樣的產品”。但是三星大屏手機大獲成功后，蘋果不得不默默地推出了大屏手機產品。

還有蘋果和三星持續數年的專利大戰中，雖然蘋果以勝利告終，可其中有一個細節很有意思，那就是三星提出蘋果一代手機有抄襲索尼的嫌疑，正如三星在庭審文件中技術性地寫到：

三星使用的只是蘋果用于研發 iPhone 而從其他競爭對手（包括索尼）借來的公共設計理念而已。

在今年蘋果WWDC大會上,蘋果正式發布了iOS 10系統，很多果粉都表示沒有什么令人眼前一亮的創新，但是卻令小米公司眼前一亮，小米粉絲嘲諷道：iOS 10十大功能我們早就有了5項。

當然，用這細枝末節的問題指責蘋果是完全沒有道理的，沒有蘋果那些偉大的創新，現在的智能手機絕不會像現在一樣百花齊放，中國的各種布斯們也許永遠都不會出現在手機領域。我只是想說明，不管是蘋果還是一個不起眼的公司，都會有瑕疵，在面對這件外觀專利案件時，我們應拋棄一些固有的主觀臆斷，盡量將雙方放在一個平等的地位審視。

在商言商，這并不是一句“看到祖國這么流氓我就放心了”，一句話可以終結的。

這個案件最具爭議的是網上流出的兩張怎么看都不像的照片，可以不客氣的說，那是思想多么簡單的人才會認為北京知識產權局會因為那兩張照片就認定侵權的。

佰利公司作為事情的發起端，肯定會是經過了周密的考察，絕不會是路上大爺看見奔馳就胡亂碰瓷的心態?？梢哉f，本案是正常的商業性糾紛和知識產權維護，從專業性的結果來說，佰利公司事前肯定已經進行了周密、高水準的商業評估、策劃和實施。從程序上和結果上看完全沒有什么不妥之處。

對于這件事還有一個小端倪值得玩味，在2014年1月深圳佰利申請了100C智能手機的外觀專利。在獲批后，蘋果曾向國家知識產權局提過專利無效的請求，這說明蘋果是感到了該專利對自己產品構成的威脅。佰利曾找到蘋果，表示希望在庭外解決這個爭端。對這個頗有被車撞后，卻不進醫院在路邊解決的風范，被高冷的蘋果斷然拒絕，選擇在2015年3月申請廢除這項專利，然而卻沒有成功。

手機作為一個有標準限制的產品，其外觀設計本來空間就很小，辨識度跟韓國人的長相一樣狹窄。加上每年數以百計的產品流入市場（絕大多數都是中國產品），有撞衫的情況在所難免，雖然判決結果令很多人內心難以接受，但要清楚，專利大戰這件事，其實是很蘋果的，被它搞過的公司還少嗎。怪就只能怪蘋果沒有搶占專利注冊的先機了。

一個偉大的蘋果公司竟然在天朝抄襲一個不知名小廠的產品，在很多國人心中感覺到被蹂躪了一般，甚至控訴是國家層面在操控，但我想一個蘋果手機還不至于驚動黨中央吧。但要說國家層面的操控，美國可以講的故事可就多了。

我國臺灣省的HTC就曾經成了蘋果專利戰的刀下亡魂，曾經的HTC站在智能手機的風口，一度市場占有率在美國超過了蘋果，馬上就引起了蘋果的警覺，后來就遭受了禁售和限制，后來再加上HTC在中國市場的作死，現在已經奄奄一息了。新款手機網上預售十天才賣出200多支，完全不屑其他國產手機刷單的行為，已經成為了手機界的一股清流。

華為和中中興作為通訊行業的領頭羊，一直被美國視為思科的競爭對手，以威脅國家安全的原因予以禁止。美國指責任正非有政府的背景，當然很多跑到美國的政府貪官就美國政府就不予禁止了。

相對來說，我們的手機是蘋果的，芯片用高通的，操作軟件是微軟的，甚至最近連支付都引進了APPLE PAY，我真為祖國的安全感到擔憂。

華為在手機領域，近年來增長勢頭正盛，去年全年全球銷量超過一億臺，在中國市場已經超過了蘋果，并且余承東隔三差五就說一次三年內超越蘋果，你說你該不該禁。

可令美國玩玩沒想到的就是，美國禁售華為，華為卻打下了整個世界，但為了實現超越蘋果的目標，不攻下蘋果的老巢是絕對不行的。所以任正非仍堅定表示不會放棄美國市場，總有一天會成功！

功夫不負有心人，6月21日華為宣布MateBook全面登陸美國市場！價格方面，中國國內頂配售價為9688元，美國頂配售價為10425元，華為在美國賣的價格比國內足足高了7%！

把智能手機攻入美國市場才是的重中之重，但華為不可能等待美國人的良心覺醒，只能堅持不懈的發起進攻，就在幾天前華為在美國得克薩斯州東部地區法庭向美國四大運營商之一T-Mobile提起專利訴訟，控訴后者拒絕與華為達成專利授權協議，并繼續使用華為的4GLTE相關通信專利。

此舉被認為是華為敲開美國大門的敲門磚，因為T-Mobile背后所代表是運營商市場，美國的手機市場一直是運營商作為主導。畢竟華為是一家通訊公司，就好像是修路的，如果你不讓跑我自己的車，那你們都拿點過橋費出來。

而在這事的兩個月前，華為也向三星提出了專利侵權訴訟，索賠8000萬，當然，專利大戰在大公司之間已經見怪不怪了，可華為最近密集的主動出擊，充分反映了華為在技術專利上的重視和戰略上的積極主動。

公司之間的競爭，到了最后其實就是國家之間的博弈，蘋果輸不起中國，中國是蘋果最大的海外市場，假以時日將會是世界最大的市場，如果失去這個市場估計喬布斯會馬上帶走庫克去那邊談談工作的。

華為也需要美國，不僅僅是銷量上的考量，在最發達的通訊國家贏得一席之地，本身也是對品牌價值的認可和提升，這是請多少梅西都換不來的。

我們還是希望各大廠商能在公平的舞臺競爭，為全球的消費者提供偉大的產品。至于專利大戰，其象征意義大于實質，各方心里都清楚，鬧來鬧去無非是就是做戲，庫克曾表示，到2012年，蘋果已在中國承擔起超過100萬個就業機會，如果蘋果手機被禁售，對這些就業崗位的影響將是不得不考慮的問題。

美帝早晚也會向華為敞開大門，希望到了那一天，余承東就不要再說三年內超蘋果的話了。

智能界（www.aax85.com）中國智能科技聚合推薦平臺，秉承“引領未來智能生活”的理念，專注報道智能家居、可穿戴設備、智能醫療、機器人、3D打印、智能汽車等諸多科技前沿領域。聚合品牌宣傳、代理招商、產品評測、原創視頻、FM電臺與試用眾測，深入智能硬件行業，全平臺多維度為用戶及廠商提供服務，致力成為中國最具影響力的智能硬件聚合推薦平臺。